Ich bin jetzt einfach mal ganz ehrlich und sage: Mich ärgert das total.
Aktuell bin ich auch in einer Leserunde (nicht in deiner, in Bourbon Lies), in der sich ebenfalls einige nicht an die Spielregeln halten, weil sie halt “nicht aufhören konnten”, “das Buch so toll war” usw. In Abschnitt 1 gab’s dann schon einen dicken Spoiler auf Abschnitt 2, und ein paar Andeutungen von den Leuten, die schon wissen, wie’s weitergeht. Inzwischen habe ich vier Nicknames auf einem Zettel stehen, deren Beiträge ich überspringe, damit mir das Buch (auf das ich mich so sehr gefreut hatte) nicht noch mehr verdorben wird.
Eigentlich geht es mir in einer LR nicht vordergründig darum, einfach nur ein Buch zu lesen, sondern um den Austausch mit den anderen Teilnehmern, die neue / andere Sichtweisen auf den Abschnitt einbringen, andere Ideen haben, wie’s weitergehen könnte, und die einem generell einen “fremden” Blick auf das Buch gewähren.
Wenn ich für mich alleine ein Buch durchsuchten will, dann kann ich mich bei Vorablesen, netgalley und diversen Leserunden-Anbietern bewerben, bei denen Leserunde eh nur bedeutet: “Wir verteilen gratis Belegexemplare und jeder liest so schnell er kann.” (z. B. lovelybooks, wasliestdu und sicher noch diverse andere).
Hier gibt es nun mal Leseabschnitte mit einer Woche Pause dazwischen, die für den Austausch, Diskussionen über den Inhalt des Abschnitts, und Spekulationen auf den nächsten Teil gedacht ist. Und somit ist die Lesejury die einzige Seite, die ich kenne, die überhaupt echte Leserunden anbietet, und hier gibt’s viele Leute, die dieses Modell lieben und es - im Gegensatz zur “Ich-kann-nicht-aufhören”-Fraktion - nirgends anders finden. Von daher finde ich es nicht in Ordnung, sich in Kenntnis der hier geltenden Regeln zu bewerben, wenn man im Vorfeld schon weiß, dass man sich sowieso nicht dran halten kann / will / wird, bzw. nicht mal vorhat, der Sache eine Chance zu geben.
Und ja, ich würde mir auch wünschen, dass das Team mehr auf die Einhaltung dieser Spielregeln achtet, denn die vier bis zehn Teilnehmer pro Leserunde, die das ganze Buch schon gelesen haben, wenn Abschnitt 1 überhaupt erst freigeschaltet wird, beeinträchtigen meiner Meinung nach den Ablauf für die anderen. Entweder liefern sie eh bloß ihren vorformulierten Pflichtbeitrag pro Abschnitt ab (eigentlich das kleinere Übel, aber sie sind halt keine echten Diskussionsteilnehmer), oder sie versuchen mitzudiskutieren, und wissen nicht mehr, was genau wo passiert, und spoilern die anderen, was viel schlimmer ist.
Insofern kann ich dich da jetzt für dein “hausgemachtes Problem” nicht wirklich bedauern und würde mir wünschen, dass du versuchst, das mal aus der Perspektive der anderen Leserundenteilnehmer zu sehen - klar, ich würde auch gerne wissen, wie mein Buch ausgeht, aber deswegen höre ich nachher trotzdem am Ende des dritten Abschnitts auf.
Dann solltest du am besten davon ausgehen, dass die meisten sich dran gehalten haben, und maximal am Wochenende den zweiten Abschnitt gelesen haben (vielleicht noch nicht mal das, ich lese den aktuellen Abschnitt auch erst heute, schaue aber natürlich noch nicht in den entsprechenden Diskussionsabschnitt…)
oder wenn Mitglieder der Leserunde schon fertig sind, helft mir, diese Last zu teilen 
Ich versuche gerade nebenbei, noch eine Art Online-Buchclub zu organisieren, momentan sind wir in der ersten Runde, da kann ich mich auch austauschen und durch die doppelte Verpflichtung hab ich dann auch genug zu tun. Ansonsten lasse ich meinen Gedanken auf Twitter oder in einer Rezension freien Lauf.
aber ich konnte nicht aufhören zu lesen 
