Für mich geht NA nur bis Mitte 20.
Danach kommt der Berufseinstieg/ Alltag, Ehe und Kinder und das ist nicht mehr NA für mich. Und selbst ohne Ehe und Kinder, weil haben manche ja erst später oder gar nicht, ab Mitte 20 ist das College in der Regel rum, Amerikaner sind nicht erst seit gestern volljährig und ja ab 25/26 sind es Erwachsene und keine New Adult für mich.
1 „Gefällt mir“
Wollte ich auch eben sagen. New Adult war für mich immer ein Genre, was sich um junge Erwachsene dreht, die gerade in den ernst des Lebens starten. Da sind mir 30 jährige Protas zu alt. 
@Hortensia13
Wahnsinn!
Klasse.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das ein Artikel in dem Magazin hier werden könnte.
Oder @MarenKahl oder @SonjaPresche dann nach den 3 Monaten hier evtl. bereit sind, mal etwas zu ändern?
Und ich merke für mich, dass diese ganzen Subkategorien mir doch zuviel sind. Manches kann ich eher verstehen, wie Katastrophenthriller im Gegensatz zu einem Psychothriller. Aber wo man zB dann David Baldacci Thriller einordnet? Spionage, Politik, Verschwörung…manches Mal auch Action…ist doch etwas willkürlich dann?!
Großartige Idee! Hier muss ich mir ein Lesezeichen setzen. Danke für deine Arbeit @Hortensia13 !
Noch ein paar Hinweise/Ideen:
- Regency Romane spielen außerdem in der Vergangenheit. Also Liebesromane in Adelshäusern, die heutzutage spielen (wie die Royal Reihe von Geneva Lee) gehören m.E. nicht dazu. Lustigerweise wird das in “The Secret Book Club” von Lyssa Kay Adams thematisiert. Da heißt es: “Ein historischer Liebesroman, der im frühen 19. Jahrhundert in England spielt.” (S. 47).
- Ich würde eventl. bei Fantasy noch “Romantic Fantasy” ergänzen, was ja auch als “Romantasy” bezeichnet wird.
- Urban Fantasy hat, soweit ich weiß, immer einen städtisches Setting (“urban” halt^^). Das würde ich noch in die Definition einfügen.
- Wenn Fantasy in der realen, heutigen (!) Welt spielt, heißt es, meiner Meinung nach, “Contemporary Fantasy”. Ich bin aber überhaupt kein Fantasy Spezialist, vllt. findet sich da noch jmd.
Ich musste bei “Nackenbeißer” so lachen :D. Habe das schon ein paar mal im Forum gelesen und dachte immer, dass wäre die abwertende Bezeichnung einiger Mitglieder, die sich aus den Covern ergibt. Ist das wirklich eine Genre-Bezeichnung?!
1 „Gefällt mir“
New Adult Roman gehört für mich nicht dazu. Das ist ein Bereich, der eher eine Unterkategorie ist und für jeden anders wichtig, anders als die anderen gängigen Genre. Sonst könnten wir auch alle Kategorien auflisten; Dark Fantasy, High Fantasy, Young Adult etc.
Das sind Unterkategorien von Fantasy. Wenn wir die auch aufnehmen, dann sollte das für alle gelten. Nur halbes auflisten finde ich doof.
Ich glaube oft ist es die Entscheidung des Verlags auf was der Schwerpunkt gelegt wird und sich finanziell besser vermarkten lässt.
@Hortensia13
Die vollständige Genre und Untergenreauflistung gefällt mir! 
Vielen Dank!
2 „Gefällt mir“
@Hortensia13
Danke für das tolle Nachschlagewerk.
Somit habe ich mal alles auf einen Blick.
Interessant die ganzen Genreunterschiede nachzulesen.
1 „Gefällt mir“
Deine Input habe ich ergänzt. Danke.
Anscheinend ist das wirklich die Bezeichnung dafür.
1 „Gefällt mir“
Utopien und Dystopien sind keine Science-Fiction. Sie können Elemente der Science-Fiction enthalten, müssen sie aber nicht.
Ich auch 
Wusste gar nicht, dass das ein Genre bezeichnet.
@Hortensia13 Wow! Da hast du dir richtig viel Mühe gegeben. Sehr ausführlich, sieht super aus! 
Ist “Spannung” auch ein Genre? Das ist ein Begriff, mit dem ich immer gar nichts anfangen kann. Es geht wohl in Richtung Thriller? Aber es gibt auch z. B. historische Romane, die spannend sind 
.
Laut der Definition ist eine Utopie der Entwurf einer möglichen, zukünftigen, meist aber fiktiven Lebensform oder Gesellschaftsordnung, die nicht an zeitgenössische historisch-kulturelle Rahmenbedingungen gebunden ist. Und eine Dystopie das Gegenteil.
Wenn man danach geht finde ich es unter Sci-Fi passend. Natürlich gibt es z.B. viele Jugendbücher mit Dystopien, aber das ist wieder ein anderes Subgenre.
1 „Gefällt mir“
Ich glaube, Spannung ist nur eine Beurteilung und kein Genre.
Und was hat das mit Science-Fiction zu tun? Ich kenne die Definition, eben darum hinterfrage ich diene kategorische Einordnung. Es gibt gerade bei den klassischen Dystopien massenweise Beispiel dafür, dass Technologie gar keine Rolle spielt, z.B. Animal Farm, Handmaid’s Tale, It can’t happen here.
Die Diskussion, wo man Dystopien einordnet, kenne ich auch schon… 
1 „Gefällt mir“
Lies mal diese Definition:
Gemäss dem passen die von dir genannten Bücher auch dazu. Aliens, Technologie und solche Sachen müssen nicht zwingend sein.
1 „Gefällt mir“
keins von den mir genannten spielt in der Zukunft, keins nimmt besonderen Bezug auf chemisch/physikalische Gegebenheiten und keines aus ausgeschmückte technische Möglichkeiten.
Diese Diskussion ist müssig und führt zu nichts,. Du hast Diene feste Meinung und darfst sie gerne auch behalten.
Aber als diese genannten Bücher geschrieben wurden, wurden sie doch so geschrieben, dass sie in einer möglichen Zukunft spielen.
Es wird eine fiktive Gesellschaftsordnung entworfen…
und ‘meist’ wird technisches ausgeschmückt. Meist heißt nicht immer.
Und in der gesamten Beschreibung unter SciFi finde ich das passend, logisch nachvollziehbar.
Wo würdest du denn Utopie/ Dystopie hinpacken? Fantasy passt da ja nicht. Thriller auch nicht.usw…
2 „Gefällt mir“
Tja, ich dachte, das bezeichnet Vampir-Romane 
1 „Gefällt mir“